Aus Rainer Hoffmanns Strecke

Zur Info:
Das Haus steht in Oer-Erkenschwick im nördlichen Ruhrgebiet in dem Baugebiet am Vossacker

Traurig, traurig, liebe Handwerker, das sagt euch ein Planer. Wenn die Anlage jedoch von einem Planer geplant wurde, entschuldige ich mich bei euch und verurteile unsere Zunft.

Vielleicht hat der Planer "nur" die Himmelsrichtungen vertauscht. Angenommen die Kollektoren wären auf die Südseite, dann ergäbe sich folgendes: Die Abschattung der obersten Dachhaut auf die Kollektoren vermindert die Wärmeleistung im Sommer und die Kollektoren selbst schatten die großen Fensterflächen vor der hochstehenden Sommersonne ab. Beides sollte gewünscht und nützlich sein. Für die maximale Leistung im Winter wären die Kollektoren aber zu flach.
Mir beweist das wieder einmal, dass sich der Kunde immer schlau machen muss, um zu verstehen was geplant oder angeboten wird.
Ganz egal um welches Thema es sich dreht.
Denn der Unwissende wird als solcher erkannt und zu 99% über den Tisch gezogen.
Aber jammern und schimpfen nutzt nichts, informiert muss man sein, ja, muss man sein!

So, wie sich mir die Sache darstellt (ohne mit dem Häuslebauer gesprochen zu haben), hat man die Solaranlage noch nachträglich nachgerüstet, nachdem das Haus bereits fertiggeplant und auch schon fertiggebaut war. Unter Umständen hatte man noch Geld über und hat noch die Solaranlage drangebaut...
Ich werde aber mal bei Gelegenheit mit dem Bauherrn sprechen und Feedback geben.

Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

Das Bild kann doch auch am Abend aufgenommen worden sein. Wer beweist, dass es tatsächlich um 6 Uhr 15 gemacht wurde?
Und was befindet sich auf dem großen Teil des Daches? Vielleicht eine Photovoltaikanlage? War dort vielleicht kein Platz für eine Solarthermieanlage?

Sie können/sollten mir glauben, dass diese Aufnahme um 06Uhr15 gemacht worden ist, sonst hätte SOLIFER das alles hier nicht veröffentlicht, wenn man mich nicht für glaubwürdig halten würde. Vielleicht ist das Haus irgendwann bei GOOGLE EARTH zu sehen, dann können Sie sich von der Himmelsrichtung ohne viel Aufwand überzeugen...

Herr Hoffmann,

Ihre Beweisführung ist gewagt. Wir haben niemand hingeschickt, die Südlage zu überprüfen, wir sind nicht DER SPIEGEL, der alles penibel recherchiert (na ja). Wir halten Sie für glaubwürdig bis zum Beweis des Gegenteils.

Aber die Beweispflicht liegt eh nicht bei Ihnen, sondern beim Zweifler. Wer Ihren Ausführungen nicht glaubt, muss schon den Beweis für die Richtigkeit seines Zweifels liefern.

Herr Baer,
Sie sollten wissen, dass ein Prinzip von mir ist: "Glaubwürdigkeit kann man mit keinem Geld der Welt bezahlen und erkaufen".

Wenn ich sage, das Foto ist um 06Uhr15 aufgenommen, dann ist das Foto um 06Uhr15 aufgenommen...

Manchmal werden Bilder auch seitenverkehrt verschickt.

Das mag sein, aber bis zum Beweis des Gegenteils, schlage ich vor, Herrn Hoffmann zu vertrauen. Sonst müsste ich Karl Kraus zitieren: "Warum denn gleich sachlich werden? Es geht auch persönlich!"

Wenn das Bild seitenverkehrt geschickt wäre, wie würde dann das enthaltene Datum wohl aussehen??? ;)

Vielleicht ist das Haus drehbar ??
Hatte dies kürzlich im Fernsehen gesehen.

also, ich find die Lösung gar nicht schlecht. Die sonnenbeschienenen Kollektoren für den Winter, wenns drauf ankommt. Und für den Sommer die überdachten Kollektoren, wegen der Stillstandsproblematik.
Passt doch!

Nein - im Ernst:

Wäre doch möglich, dass der Hausbesitzer sich sehr billige Kollektoren mit einem sehr hohen Fördersatz pro qm Kollektorfläche aufs Haupt gesetzt hat. Und ab nachmittags 14:00 sind diese Kollektoren dann sonnenbeschienen, während sich die anderen allmählich verabschieden. Man nimmt eben was man kriegen kann.
Rudolf

Irgendwie gemahnt das Bild an die Abstrusitäten der staatlichen Subventionitis - mit der wir alle in der Schuldenfalle haften werden ...

Da treffen wohl zwei Welten aufeinander: Herr Hoffmann und die Glaubwürdigket!!!
Wer Tatsachen und Fakten nur zu seinem Gunsten auslegt und jeden verbal und gerichtlich angeht, der auch nur den geringsten Zweifel an Herrn Hoffmanns Geisteszustand hegt, wer zudem auch noch richterlich zum "Idiotentest" verurteilt wird, diesen aber verweigert und auch noch der Hauptverhandlung in einem von ihm selbst initiierten Prozeß mit scheinheiligen Argumenten fern bleibt, an dessen Glaubwürdigkeit darf nicht nur gezweifelt werden, sondern auch dessen Geisteszustand muß der Überprüfung standhalten!
Wenn sich eine solche Perosn auch noch als Menschenrechtler und justitiares Folteropfer in der Öffentlichkeit präsentiert, dann dürfte der klar sein, wie dieses psychatrische Gutachten aussieht!
Als kleines Beispiel seines "justiziaren, medialen und finanziellen Suizides" kann man nur das neueste, von ihm selbst verfaßte Video auf seiner Homepage empfehlen, in dem der Versuch unternommen wird, einer EU-Abgeordneten ein Schriftstück zu übergeben.
"Schlimmer geht´s nimmer", Herr Hoffmann!!!

http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Oer-Erkenschwick&sll=52.610866,7.895908&sspn=6.379173,17.709961&ie=UTF8&hq=&hnear=Erkenschwick,+Recklinghausen,+Nordrhein-Westfalen&ll=51.632466,7.252564&spn=0.000796,0.002162&z=19

in bing 51.632466,7.252564 eingeben, auf vogelperspektive gehen, wenn bing nicht lügt hat die anlage eine echte westlage!

schade um herrn hoffmann und seine aussage!

ja es gibt immer mehr überdentischzieher (ja es gibt die falschen aussagen in der branche, und natürlich die schlechten recherchen von redaktionen,(z.b. die schier unausrottbare kW/h (statt kWh)).

ich suche und finde fehler in anlagen, da wird von firmen ein echter mist eingebaut und oft wird vielzuviel versprochen, ganz aktuell: 1.)"die überschüssige energie geht dann in die heizung" - aber keinerlei rohrverbindung dahin, 2.)thermie erweitert - aber fühler nicht umgesteckt, 3.)schüco pv auf rechnung!! aber china eingebaut!! 4.)ich nenne dem ausführenden unternehmer 5 notwendige verrohrungsänderungen - er macht mit ach und krach 3 davon und davon eine noch falsch (warm unten rein kalt oben raus)
5.)kollektoren nicht nach tichelmann- "doch nicht bei 3 stück"-wörtlich).

ich bin eigentlich für solare baupflicht aber ich fürchte da kommen jede menge schlechte feigenblatt-anlagen auf die dächer
da steht uns noch einiges bevor!

ich halte thermie als fassadenanlage mit großen speichern für einen hausbaupflichtteil - wie den keller oder das dach oder den kessel - die sich doch auch nicht armortisieren sollen- oder?
sorgfältig und individuell angepaßt ist solar immer eine feine sache.
ich baue nie reine "brauch"warmwasseranlagen.

ich halte sehr viel von selbstbauanlagen nach östr.vorbild. ich begleite meine klientel immer über zwei winter.

ich halte die co2diskussion für einen schwindel, ja es gibt auch solarlobbyarbeit, ja, in ansätzen verstehe ich auch den hrn hoffmann. aber er hat sich imho vollkommen vergallopiert und hat nun mit diesem photo und den dazu gemachten angaben ein super schlechtes beispiel für eine gute "solarkritik" abgegeben. m.e. spricht solch verhalten sehr gegen ihn.

mfg pi

Hmmm, noch ein Hinweis, Anfang Juli geht die Sonne nicht genau im Osten auf (das macht sie zu Frühlings- und Herbstanfang).
Vielmehr geht sie kurz nach Sommeranfang (21.6.) schon fast im Nordosten auf und im Nordwesten unter. Soll heißen: Die Sonne scheint wohl auf die Nordseite des Hauses. Damit kann die Solaranlage durchaus im Westen liegen...

Super, Herr Hoffmann! Ganz großes Kino...!